ВОПРОС:
Ответ заказчика на письменный запрос в рамках государственной закупки является гарантией правильного ответа?
ОТВЕТ:
Если ответить коротко, то нет.
При анализе закупки и объекта мы в первую очередь опираемся на свой личный опыт, а ответ государственного заказчика на письменный запрос рассматриваем, как дополнительную информация для изучения.

Ниже пример, как государственный заказчик отвечает в письменном запросе одно, а на приёмке уже другое.

Заранее обратим внимание, что в данную закупку с конкретным объектом мы не рекомендовали идти. При этом было принято решение рискнуть. То есть заранее знали, что будут проблемы. Но данный пример идёт, как иллюстрация ответа на письменный запрос.

Закупка:
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/common-info.html?regNumber=0134300045923000116

В техническом задании есть требование:

«В шаговой доступности не более 20 минут от многоквартирного дома, в котором расположено приобретаемое жилое помещение, должны находиться школа, детский сад, Вихоревская городская больница, продуктовый магазин.»

При этом есть ответ на письменный запрос государственного заказчика:
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/documents.html?regNumber=0134300045923000116

"Квартира по адресу: Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Байкальская, дом 1 соответствует требованиям технического задания, а именно: «В шаговой доступности не более 20 минут от многоквартирного дома, в котором расположено приобретаемое жилое помещение, должны находится школа, детский сад, Вихоревская городская больница, продуктовый магазин».

Далее на приёмке были такие замечания:
P.S.
То есть решение нужно принимать на основании опыта, а не ответа на письменный запрос.

P.P.S.
Данная квартира была продана в рамках другой закупки.